Infoworlds tech-journalist David Linthicum satte fornyligt fokus på tre typiske fejl i forbindelse med implementering af cloud-løsninger. Står man over for at skulle i gang med — eller er man i de indledende faser — er det problemområder, som er gode at have i baghovedet.

cloud-tre-klassiske-fejl

Tre typiske fejl ved implementering af cloud-løsninger

1) Valg af forretningsområde, der slippes løs i clouden — at finde den rette balance

David påpeger, at mange virksomheder begår den fejl, at foretage deres første cloud-implementeringer i forbindelse med forretningskritiske applikationer, datawarehouse-løsninger eller websites. Det er en dårlig idé, for fejl opstår. Og selvom en lang række cloud-udbydere pumper best practice-guides ud i en lind strøm, er der fortsat både børnesygdomme (fx i forbindelse med IO og databaselag i mange løsninger) og områder, hvor fremgangsmåden ved implementering er så diamentralt forskellig fra traditionelle it-arkitekturløsninger, at risikoen for nedetid er til stede.

Andre vælger den modsatte strategi, altså at lancere cloudløsninger inden for forretningsområder, som i praksis ingenting betyder — og derfor heller ikke får nogen opmærksomhed i organisationen, og som ikke kan bruges som pejlemærke for fordele og ulemper ved fremtidige projekter.

Det handler om at finde den rette balance mellem sikkerhed og potentiale, kunne man sige.

2) Setting the team — de forkerte mennesker vælges

I stedet for at vælge dem, der er bedst kvalificerede til at forestå planlægning og udførelse, vælges dem, der enten er højest profilerede i organisatioen, mest legesyge i forhold til ny teknologo (gadget-segmentet) eller dem, der er bedst venner med CIO’en.

Det skillset, der kræves for at foretage indledende analyse, risikovurdering, arkitekturdefinition, implementering og efterfølgende kvalitetssikring befinder sig måske helt andre steder i organisationen, eller også skal de findes uden for organisationen i form af konsulentbistand fra folk, der tidligere har foretaget lignende opgaver.

Besøg også Mediebevægelsens cloud-sektion.

3) Sikkerhedsspørgsmål addresseres for sent i processen

Det tredje problem er, at sikkerhedsspørgsmål addresseres for sent i processen. Det er svært at optimere fundemanten til et hus, når huset er bygget ovenpå. Det er langt smartere at lægge ud med at definere, hvad fundamenten skal kunne holde til af vægt, påvirkning fra vind og vejr, osv. Det samme gør sig gældende for sikkerhedstiltag i forbindelse med cloud-løsninger. Definér først og implementér ud fra det, hedder rådet. Som jo ikke adskiller sig fra, hvordan man går til så mange andre arbejdsopgaver af teknisk karaktér med indbyggede sikkerhedsproblematikker.