I forbindelse med diskussionen af cloudløsninger i lyset af The Patriot Act; et problem, der var oppe at vende under den danske WMworld, er der tikket en kommentar ind, som jeg synes for tjener lidt mere synlighed. Den oprindelige artikel, hvortil kommentaren er knyttet,  kan læses her: VmWare: Amerikanske cloudløsninger og persondataloven vs.The Patriot Act

—–
Jeg synes det er en rigtig interessant og valid dialog i artiklen og i kommentarerne, og som ansat i VMware og deltager på VMworld vil jeg ydmygt give et par input til diskussionen

Når jeg læser artiklen og kender vores holdninger så er VMwares budskab i ovenstående og generelt, at man skal være opmærksomme på, hvilken public cloud leverandør man vælger dvs. leverandørens ophav og hvor de gemmer data og om data kan flyttes til andre lande uden kundens viden.

Dette kan for nogle virksomheder være ligegyldigt og for andre være meget vigtigt pga. personfølsomme data.

Det er dette budskab vi gav på VMworld og som jeg læser er gengivet i artiklen, hvor vi ser udfordringen være at man uden egen vidende kan risikere at data kan flyttes fra eks. Europa til USA og derved pludselig være omfattet af Patriot Act. Det er som jeg ser det udelukkende derfor mine kollegaer anbefaler i en bred vending at vælge en europæisk leverandør, så kan man være sikker på at data er i Europa.

Håber dette giver et bedre billede af vores budskaber og anbefalinger og at vi ikke har forsøgt at promovere egeninteresser ved at nævne Patriot Act, men istedet hjælpe med nogle gode råd og erfaringer

… og til information så leverer VMware også masser af virtualiserings software til mere end 2.000 service providers over hele verden der leverer public cloud tjenester lokalt og internationalt, og vi ser derfor de fleste mellemstore og større virksomheder fremadrettet vil have både private, hybrid og public cloud løsninger og derved få det bedste fra alle verdener.
—–

Af: Peter Klint